La disputa legal que enfrenta a JZ International con Gedesco se adentra en una nueva fase tras la admisión de una demanda por la parte del Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, bajo la dirección del juez Víctor Gómez. Este conflicto pone de relieve las tensiones entre el fondo de capital privado estadounidense, que detenta un 675% de las acciones de Gedesco, y la dirección de la empresa valenciana, especializada en financiación para pequeñas y medianas empresas. La acusación central da un giro en torno al supuesto desvío de fondos significativos por la parte de los gestores de Gedesco hacia otras empresas con las que tienen vínculos personales.

La querella, presentada el 12 de abril, se sosten en la afirmación de que Antonio Aynat, Francisco Javier García Escriváundefined de Gedesco), adjuntado con los exdirectivos Miguel Rueda y Ole Groth, habrían canalizado, por lo menos, 100 millones de euros hacia entidades bajo su control, en un aparente abuso de seguridad y potencial fraude. Este movimiento financiero ha levantado supones sobre la administración y ha animado a JZ International a buscar una intervención judicial que asegure la transparencia y el preciso empleo de los elementos de la compañía.

La querella no solo destaca por las cantidades implicadas, sino más bien asimismo por el desafío que representa para el accionista mayoritario en su pelea por ejercer predominación sobre las decisiones de la empresa. La acusación señala de qué manera los integrantes actuales del consejo de administración de Gedesco han tomado decisiones vitales sin el consentimiento de JZ International, obstruyendo su participación y llevando al fondo a solicitar reiteradamente la convocatoria de una Junta de Inversionistas que nunca se ha realizado.

En este entramado legal, no solo están Ir al sitio web en juego las acusaciones de estafa y otros delitos, sino también la respuesta de los creadores de Gedesco, quienes han iniciado varias demandas contra JZ International y sus socios creadores por supuestas irregularidades en otras operaciones financieras. Esto incluye acusaciones cruzadas que se extienden hasta Nueva York, donde se investiga a Rueda y Groth por un caso paralelo de desvío de fondos.

Este complejo ámbito legal destaca las dificultades inherentes a la administración de empresas con accionariado diversificado, en especial cuando los intereses de los accionistas mayoritarios chocan con los de la administración. La evolución de este caso podría sentar precedentes esenciales en cuanto a la gobernanza corporativa, la transparencia financiera y el papel de la justicia en la resolución de enfrentamientos empresariales. A medida que la situacion se despliega, se sabe que alén de las cantidades y las acusaciones, lo que está en juego es la integridad del sistema de financiación de pymes y la seguridad en quienes las dirigen.